9月2日上午，蒙冤近27年后無罪獲釋的張玉環(huán)在其國家賠償案代理律師程廣鑫、羅金壽及家人的陪同下，向江西省高級人民法院（下稱“江西高院”）提交了國家賠償申請。

該賠償申請主要內(nèi)容包括五項(xiàng)：賠償侵犯人身自由賠償金10171564.5元；賠償侵犯健康權(quán)賠償金和后續(xù)治療費(fèi)100萬元；賠償精神損害撫慰金10171564.5元；伸冤費(fèi)用支出100萬元，各項(xiàng)共計(jì)人民幣22343129元。

此外，張玉環(huán)還要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)即江西高院在媒體和門戶網(wǎng)站上公開向賠償請求人賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除錯(cuò)判帶來的負(fù)面影響。

9月2日，張玉環(huán)（中）在律師程廣鑫和羅金壽陪同下前往江西高院提交國家賠償申請 受訪者供圖

申請以日均工資的三倍計(jì)算人身自由賠償金

澎湃新聞（www.dbgt.com.cn）此前報(bào)道，1993年10月24日，江西省南昌市進(jìn)賢縣凰嶺鄉(xiāng)張家村男童張振榮和張振偉被人殺害，鄰人張玉環(huán)被警方定為嫌兇。1995年1月26日，南昌中院一審判決認(rèn)定張玉環(huán)用手卡、繩勒、棍打的方式將鄰居家兩男孩殺害并拋尸水庫，犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

因不服判決，張玉環(huán)提出上訴。1995年3月30日，江西高院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由裁定撤銷原判、發(fā)回重審。2001年11月7日，南昌中院重審判決再次認(rèn)定該案“基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)充分”，作出了和原一審判決相同結(jié)果的判決。

張玉環(huán)仍然不服，再次提出上訴。2001年11月28日，江西高院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。入獄后，張玉環(huán)堅(jiān)持喊冤。直至今年8月4日，江西高院對此案再審宣判，最終宣告張玉環(huán)無罪。

關(guān)于人身自由賠償金的金額，《國家賠償法》第33條規(guī)定：“侵犯公民人身自由的，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算?！?/p>

律師程廣鑫則認(rèn)為，自1993年10月27日被收押，至2020年8月4日改判無罪，張玉環(huán)共失去自由9778天，在被關(guān)押期間，他每時(shí)每刻都被限制人身自由，三倍于社會(huì)普通成員每日8小時(shí)的法定勞動(dòng)時(shí)間，若以日均工資的一倍計(jì)算人身自由賠償金，明顯不合理。程廣鑫認(rèn)為，國家賠償應(yīng)與自由的價(jià)值屬性相匹配，賠償標(biāo)準(zhǔn)上應(yīng)遵循“就高”原則。

張玉環(huán)在國家賠償申請書中寫道：“無人愿意用27年的自由換取五百萬或一千萬的賠償，太低的賠償金不能體現(xiàn)正義的價(jià)值，無法撫慰冤獄所造成的創(chuàng)傷，不利于防范冤案的再次發(fā)生，因此請求按照國家日賠償金標(biāo)準(zhǔn)的三倍進(jìn)行賠償。”

澎湃新聞注意到，今年5月18日，最高法曾下發(fā)通知，要求各級人民法院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國家賠償案件時(shí)，執(zhí)行最新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)346.75元。依照此標(biāo)準(zhǔn)和張玉環(huán)請求的三倍賠償，張玉環(huán)主張的侵犯人身自由賠償金為10171564.5元。

要求100%的精神損害撫慰金比例

除失去人身自由外，近27年的牢獄生涯也影響了張玉環(huán)的健康。無罪之后，張玉環(huán)稱在刑警隊(duì)遭受刑訊逼供，至今雙手、大腿上還有當(dāng)初被吊打、狼狗撕咬留下的傷疤。因長時(shí)間羈押佩戴戒具，他的右腳已嚴(yán)重變形，后續(xù)仍需要矯正治療。因此，他向江西高院請求賠償侵犯健康權(quán)賠償金和后續(xù)治療費(fèi)100萬元。

此外，賠償申請中另列了100萬元的伸冤費(fèi)用支出，包括多年來張玉環(huán)近親屬為他數(shù)次前往北京、南昌等地反映情況、申訴控告而產(chǎn)生的交通費(fèi)、通訊費(fèi)和誤工費(fèi)。

在賠償申請中，另一筆高額的賠償項(xiàng)目為精神損害撫慰金。

程廣鑫認(rèn)為，張玉環(huán)作為目前已知的失去自由時(shí)間最長的冤錯(cuò)案當(dāng)事人，錯(cuò)案對他本人及其家庭造成了巨大的創(chuàng)傷和難以彌補(bǔ)的精神損害：近27年無法侍奉母親，妻子病重改嫁，無奈錯(cuò)過孩子們的成長，無法彌補(bǔ)人父之責(zé)。在被宣告無罪前，張玉環(huán)先后經(jīng)歷四次審判，承受了巨大的精神壓力。

張玉環(huán)也在國家賠償申請書中寫道，拿到無罪判決后，自己仍然生活在無邊的恐懼、遺憾之中，每日噩夢交替。平反至今，當(dāng)年的辦案人員未被追責(zé)，精神損害未得到任何形式的彌補(bǔ)。因此，要求江西高院支付以侵犯人身自由賠償金一倍的精神損害撫慰金，即10171564.5元。

《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國家賠償案件適用精神損害賠償若干問題的意見》指出，人民法院賠償委員會(huì)確定精神損害撫慰金的具體數(shù)額，原則上不超過依照國家賠償法第33條、第34條所確定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的35%。

澎湃新聞注意到，在近年多個(gè)同類國家賠償案件中，精神損害撫慰金比例都突破了最高法此前規(guī)定的35%上限，如：涉嫌故意殺人罪被羈押9217天的劉忠林，2018年4月改判無罪后獲得國家賠償460萬元，其中精神損害撫慰金和人身自由賠償金比例為75%。涉嫌故意殺人罪被羈押8452天后無罪獲釋的金哲宏，2019年獲得了468萬元國家賠償，其精神損害撫慰金和人身自由賠償金比例也為75%。

程廣鑫表示，遲到27年的無罪判決，對張玉環(huán)來說，只是回歸本正常生活的起點(diǎn)，還需要漫長的時(shí)間、大量的精力和充足的物質(zhì)基礎(chǔ)來恢復(fù)萎縮的社會(huì)勞動(dòng)能力、撫平內(nèi)心所遭受的創(chuàng)傷。