中文字幕欧美乱伦|手机AV永久免费|澳门堵场日韩精品|日本性爱欧美激情|蜜桃狠狠狠狠狠狠狠狠狠|成人免费视频 国|欧美国产麻豆婷婷|99久久久国产精品福利姬喷水|婷婷内射精品视频|日本欧洲一区二区

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

澎湃思想周報(bào)|希臘新難民危機(jī);陰謀論右翼運(yùn)動“匿名者Q”

龔思量,吳他
2020-09-28 12:29
來源:澎湃新聞
? 思想市場 >
字號

本周思想周報(bào),我們關(guān)注歐盟失敗的難民政策與希臘的新一輪難民危機(jī),以及美國大選前夕甚囂塵上的極右翼陰謀論運(yùn)動“匿名者Q”。

失敗的移民政策與希臘新難民危機(jī)

9月9日,位于希臘萊斯博斯島(Lesbos)上的歐洲最大的難民營——莫里亞難民營(Moria)被大火夷為平地,導(dǎo)致近1.3萬人無家可歸。據(jù)德國之聲報(bào)道,近1.3萬人處于莫里亞與萊斯博斯島首都米蒂利尼(Mytilene)之間的沿海公路上的邊緣地區(qū)。大火之后,他們已經(jīng)無法返回莫里亞,也未得到前往米蒂利尼的許可。許多難民被迫在田野和停車場內(nèi)度日,等待著被安置到新的難民營中。

2020年9月22日,希臘萊斯博斯島莫里亞難民營內(nèi)發(fā)生小型火災(zāi),消防員展開救火行動。

然而,據(jù)《外交政策》報(bào)道:“在莫里亞難民營被摧毀之前,它就已經(jīng)變成了一座人們想要從中尋求庇護(hù)的地獄,而非收容尋求庇護(hù)者的地方。據(jù)《時代雜志》報(bào)道,人權(quán)觀察組織的研究員伊娃·科塞(EvaCossé)和許多其他專家預(yù)測,危機(jī)有進(jìn)一步惡化的可能。“莫里亞是一顆定時炸彈,這樣的災(zāi)難令人悲痛,但并非完全出人意料。它顯示了歐盟和希臘在應(yīng)對難民時的表現(xiàn)非常糟糕。”

2015年,歐盟將一座山頂軍事基地命名為所謂的“熱點(diǎn)”,對數(shù)十萬乘船抵達(dá)的移民進(jìn)行掃描、提取指紋,然后將他們重新安置在歐盟各地。在這場恐怖的大火到來之前,位于莫里亞難民營內(nèi)的難民已經(jīng)飽受惡劣的生存環(huán)境困擾,他們與當(dāng)?shù)鼐用裰g也存在著沖突,新冠疫情的到來也加劇了難民營內(nèi)的絕望和恐慌,而這一切問題的背后是歐洲各國對待難民問題的割裂態(tài)度與歐盟所制定難民條約帶來的連鎖反應(yīng)。

“無處安置”的難民

難民的安置問題一直是歐盟內(nèi)部沖突的核心,對于希臘和意大利等難民入境國家而言,他們渴望得到其它歐洲國家的支持,以緩解其壓力,而這引發(fā)了更為對立的國家矛盾。2015年發(fā)布的臨時緊急安置計(jì)劃試圖從處于困境的前線國家處接收16萬難民,讓成員國分享這些難民。但是這一計(jì)劃起步緩慢,僅重新安置了不到四分之一的難民。匈牙利和波蘭等國的強(qiáng)硬派政府也強(qiáng)烈反對這項(xiàng)政策,因?yàn)樗麄儾幌虢邮苋魏坞y民。

2016年,歐盟與土耳其簽署了一項(xiàng)關(guān)于回收難民和移民的協(xié)定,以阻止難民的越海行為,并同意土耳其收回被拒絕入境的難民。另一方面,歐盟的《都柏林規(guī)定》確保了難民進(jìn)入的第一個歐盟國家總體負(fù)責(zé)庇護(hù)尋求者的登記。《外交政策》表示,這樣的安排將責(zé)任推給了歐洲較弱的地中海國家,較為富裕的北歐國家不用承擔(dān)處理移民的責(zé)任,反而被賦予了將移民送回他們最初登記的地方的權(quán)力。這可能導(dǎo)致前線國家故意維持一個“功能失調(diào)”的庇護(hù)系統(tǒng),希望移民放棄從該國入境,或迫使其他國家放棄將移民送回最初的登記地。對于這一長期存在的問題,歐盟委員會(European Commission)于9月16日宣布都柏林體系將被替換,其庇護(hù)改革方案的細(xì)節(jié)將在下周公布,但是移民專家表示對本次改革并不樂觀。

與此同時,隨著移民數(shù)量的不斷上升,莫里亞難民營不得不承受遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其承受范圍的難民數(shù)量。在火災(zāi)發(fā)生前,摩里亞市有近1.3萬名居民,而這里的設(shè)施僅能容納約3000人。CNN 記者Lena Headey曾于2016年與2019年兩次前往莫里亞難民營,并描述了難民營內(nèi)的生活:人們沒有房間,完全擠在一起,與陌生人共享空間;當(dāng)?shù)厝鄙偈澄?、自來水,衛(wèi)生設(shè)施令人難以接受;當(dāng)?shù)卦谝雇頉]有提供任何照明設(shè)備,婦女長期面臨著性暴力的威脅??上攵L期生活在這樣的環(huán)境下會對難民的身心健康產(chǎn)生怎樣惡劣的影響。而9月9日的聯(lián)合國報(bào)道顯示,難民營內(nèi)有35名難民新冠病毒檢測呈陽性,這使得整個營地陷入進(jìn)一步的恐慌和絕望之中。德國之聲報(bào)道,希臘政府表示據(jù)初步了解,難民營中一些人在首批新冠感染病例的消息傳出后,因恐懼而縱火。

2020年9月17日,希臘萊斯沃斯島莫里亞難民營失火后,難民和移民在超市停車場休息。

作為對本次災(zāi)難的回應(yīng),希臘政府在歐盟的幫助下,在改建的軍事練習(xí)場上搭建了由數(shù)百個白色帳篷組成的臨時安置處。《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道:根據(jù)官方數(shù)據(jù),到目前為止已有1200人同意前往新安置處。希臘官員警告,尋求庇護(hù)者必須在難民營進(jìn)行登記,以繼續(xù)進(jìn)行合法身份的聽證。9月15日,希臘移民部長Notis Mitarachi在電視采訪中說,如果人們不愿意去新營地,“(當(dāng)局)將不得不使用警察(迫使他們前往新安置處)”。希臘總理基里亞科斯(Kyriakos Mitsotakis)表示,“有絕對的把握”去建造一個新的永久性設(shè)施。

然而,萊斯博斯島的當(dāng)?shù)鼐用駥Υ俗鞒隽藦?qiáng)烈的反對,他們設(shè)置了路障,以防止重建工作。當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)為雅典當(dāng)局的舉措使得島上的移民人口激增,因此強(qiáng)烈反對建造任何長期設(shè)施。此外,希臘國家公共衛(wèi)生組織董事會主席Panagiotis Arkoumaneas表示,在經(jīng)過篩選的進(jìn)入新帳篷營地的前1000人中有39人新冠病毒檢測呈陽性,這也成為了難民營內(nèi)部,乃至當(dāng)?shù)氐男鹿步】蛋踩[患。據(jù)已經(jīng)進(jìn)入新安置點(diǎn)的難民,來自阿富汗的15歲的法蒂瑪·雷扎(Fatima Rezaie)表示,新營地比其前身莫里亞“更好”,但是廁所已經(jīng)非常骯臟,并且沒有自來水。對此,代表島上約60名尋求庇護(hù)者的律師娜塔莎·斯特拉奇尼(Natasha Strachini)對《華盛頓郵報(bào)》記者表示,“我懷疑新難民營的條件將不會有任何改善?!?/p>

德國優(yōu)先?大火過后的難民安置爭議

大火過后,有400多名無人陪伴的兒童被從萊斯博斯島上帶走,前往芬蘭和保加利亞等歐盟國家。德國再次加緊援助,表示將接受1500名來自莫里亞流離失所的難民。

但是,德國國內(nèi)對于是否接受難民產(chǎn)生了巨大的分歧。據(jù)德國之聲報(bào)道,發(fā)展援助部長穆勒(Gerd Müller)在9月9日表示德國應(yīng)率先接收2000名莫里亞難民。穆勒表示,德國政府應(yīng)發(fā)出人道主義信號。多個聯(lián)邦州和市鎮(zhèn)表示,可以接收更多難民。這些地方政府呼吁聯(lián)邦政府予以批準(zhǔn),并希望聯(lián)邦政府承擔(dān)大部分費(fèi)用。穆勒說:“如果有8個強(qiáng)國決定共同接受難民,那么問題現(xiàn)在就能被解決?!?/p>

黑森州聯(lián)邦和歐洲事務(wù)部長樸特蕾西(Lucia Puttrich,基民盟)則表示反對接收莫里亞難民。她對《圖片報(bào)》稱:“一些人的暴力行為不能受到嘉獎:我們不能把他們轉(zhuǎn)移到其他歐盟國家,也不能改變難民申請程序的時間和結(jié)果?!钡c此同時,她也表示歐盟“應(yīng)盡全力改善這些設(shè)施的條件,并承擔(dān)共同責(zé)任”?;衩寺?lián)邦議員文特(Marian Wendt)也作出類似表態(tài),稱“縱火、攻擊消防隊(duì)的人,不能被送往德國?!?/p>

除德國外,挪威在此次大火后宣布愿接收50人,以家庭為單位優(yōu)先。法國也表示將提供支持。總統(tǒng)馬克龍計(jì)劃與德國共同提出一項(xiàng)建議,優(yōu)先考慮接收未成年難民,并將就此爭取其它歐洲國家的支持。但歐洲部分國家的政界人士迅速敦促各方保持克制,這些國家的政界人士不希望承擔(dān)收容尋求庇護(hù)者和處理他們的申請等艱巨任務(wù)。荷蘭司法國務(wù)秘書布羅克斯-克諾爾(Ankie Broekers-Knol)明確表示拒絕接收難民。據(jù)《紐約時報(bào)》報(bào)道,奧地利總理塞巴斯蒂安·庫爾茲(Sebastian Kurz)在回應(yīng)政府內(nèi)部要求該國接受一些尋求庇護(hù)者的呼吁時說,“如果我們現(xiàn)在屈服于壓力,我們可能會犯2015年犯過的同樣錯誤。我們正在冒著給人們帶來錯誤希望的風(fēng)險(xiǎn)?!睔W洲官員和專家認(rèn)為,庫爾茲在簡短的講話中闡明了許多歐洲右翼政府的立場:一個人性化、行之有效的庇護(hù)體系(避免像莫里亞那樣的惡劣條件),會成為吸引更多移民進(jìn)來的“重要因素”。對此,總部位于布魯塞爾的歐洲移民政策研究所(Migration Policy Institute Europe)主任漢納?貝倫斯(Hanne Beirens)表示:“一些人認(rèn)為讓接受移民的設(shè)施和行為失去吸引力,將成為一種威懾機(jī)制。但事實(shí)上,移民的動機(jī)要復(fù)雜得多?!?/p>

對于本次希臘難民危機(jī)引發(fā)的爭議和沖突,歐盟的行政機(jī)構(gòu)正在努力協(xié)調(diào)不同國家的立場,并致力于讓更多國家承擔(dān)安置難民的責(zé)任。歐盟委員會仍在努力修復(fù)2015年移民危機(jī)所暴露出的庇護(hù)體系中的許多缺陷。據(jù)《紐約時報(bào)》報(bào)道,歐盟委員會主席烏蘇拉·馮·德萊恩(Ursula von der Leyen)本周在布魯塞爾對議員們表示:“2015年的移民危機(jī)在成員國之間造成了許多深刻分歧,其中一些傷疤至今仍在愈合。如果我們都能在不違反原則的情況下,準(zhǔn)備做出妥協(xié),我們就能找到解決方案?!?/p>

歐盟國家曾多次試圖平衡其所謂的人道主義價(jià)值觀和對移民勞工的經(jīng)濟(jì)需求,但都以失敗告終。歐盟內(nèi)部反移民的政治情緒日益高漲。作為難民的主要入境國,希臘、意大利和馬耳他等國近年來都堅(jiān)定了立場,有時使用殘酷和看似非法的方法來排斥難民。奧地利、丹麥、匈牙利和波蘭等其他國家也已經(jīng)明確表示,他們不希望迎接更多新移民。

不過,馮·德萊恩女士堅(jiān)持認(rèn)為,如果每個歐盟成員國都采取一些幫助措施,移民和難民的入境和融入問題將會“迎刃而解”。馮·德萊恩在歐洲議會上說:“除了去年約14萬難民外,每年都有200萬人來到歐洲”?!拔覀儜?yīng)該能夠——我們必須能夠?qū)Υ诉M(jìn)行管理?!?/p>

“匿名者Q”陰謀論與全球極右翼運(yùn)動

懸而未決的2020年美國大選前夕,一個叫做“匿名者Q”(QAnon)的另類右翼陰謀論在美國開始了病毒式傳播。這個陰謀論的核心論述是:美國政府內(nèi)部存在著一個反對特朗普其下屬的深層政府(deep state),指控美國由民主黨高層、好萊塢精英、猶太金融家、頭位慈善家等構(gòu)成的美國精英集團(tuán),控制媒體并且大量綁架并虐待兒童(他們認(rèn)為,這個集團(tuán)以獻(xiàn)祭兒童作為某種儀式),他們是撒旦的崇拜者。只有特朗普可以用他的“秘密計(jì)劃”把正義歸還于民,與“深層政府”進(jìn)行戰(zhàn)斗。QAnon簇?fù)碚咭彩翘乩势盏挠埠酥С终?,他們通常反猶、反移民,并孜孜不倦地對特朗普只言片語的推文和演說進(jìn)行解讀,作為他們所稱的特朗普“秘密計(jì)劃”的佐證——唯一站在不可阻擋的深層政府與人民之間的,是特朗普,他所發(fā)表的每一個推文和政治噱頭,事實(shí)上都是在為他攻陷惡魔的“秘密計(jì)劃”作掩護(hù)。

QAnon簇?fù)碚咭彩翘乩势盏挠埠酥С终?/p>

很多媒體解讀這是由2016年特朗普當(dāng)選前夕的一度流行于“川粉”間的“pizzagate”(披薩門)陰謀論衍生而來,該陰謀論聲稱包括希拉里·克林頓在內(nèi)的幾名高級民主黨官員是參與了位于華盛頓披薩餐廳的兒童性虐待。QAnon除了指控全球精英共同構(gòu)成戀童癖集團(tuán)外,同時認(rèn)為里根之后的歷任美國總統(tǒng)都屬于一個與銀行家、多國首腦有所勾結(jié)的秘密龐大組織犯罪團(tuán)伙。而這龐大組織認(rèn)為特朗普在破壞他們的既得利益,所以發(fā)動一場動用所有宣傳機(jī)器、老牌媒體前所未有的反撲意圖使特朗普垮臺,因?yàn)橛兄吧顚诱钡拇嬖?,美國與很多國家的民主都是假象,誰能參與選舉都是被決定的,而不管你選誰最終都是由該團(tuán)伙掌控國政,當(dāng)選總統(tǒng)的人要不是初始就是一分子不然就是不久后也被逼妥協(xié)加入。而特朗普的意外當(dāng)選讓這個“深層政府”出現(xiàn)了破口,所以特朗普的反對者開始劇烈反撲。

本周,《衛(wèi)報(bào)》、《紐約客》、《紐約時報(bào)》、《金融時報(bào)》、《BBC》、《截距》(The Intercept)等大量媒體都對這一現(xiàn)象進(jìn)行了報(bào)道。盡管QAnon陰謀論首次出現(xiàn)是在2017年10月:4chan論壇上,一個叫做“Q”的匿名用戶發(fā)帖聲稱自己掌握了涉及特朗普反對者的機(jī)密信息,自此開始流行。從4chan,到8chan,再到主流社交媒體Reddit、Facebook、Twitter和Instagram,那些容易輕信陰謀論的人很快投入了QAnon陣營。它從一個邊緣的幻想,最終成為了一場運(yùn)動。

在疫情和BLM(黑命攸關(guān))運(yùn)動期間,這場運(yùn)動展現(xiàn)出了巨大生命力,在美國捕獲了大量郊區(qū)溫和的普通人(尤其是白人家庭婦女),并在全球英文互聯(lián)網(wǎng)上迅速傳播,衍生出反隔離、反對戴口罩、反疫苗和反對5G(主要在英國)等諸多分支。QAnon散布的謠言包括,黑命攸關(guān)運(yùn)動是由索羅斯在背后支持的,而索羅斯是一名猶太復(fù)國主義者。近來,一個叫做“救救孩子”(#save the children)的標(biāo)簽開始大量出現(xiàn)在英文社交媒體的時間線上,以“戀童癖產(chǎn)業(yè)”的煽動性謠言加劇了很多普通母親的恐懼,把他們拉入了QAnon簇?fù)碚叩男辛兄??!缎l(wèi)報(bào)》的分析指出,這場運(yùn)動機(jī)會主義地竊取了真正救助兒童慈善機(jī)構(gòu)的社交媒體標(biāo)簽,借此吸引了大量信息辨識能力差、誤以為這是一場關(guān)于救助被綁架兒童的運(yùn)動的婦女?!督鼐唷返膱?bào)道中引用了兩個推特上點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)極高的帖:“當(dāng)弗洛伊德哭著喊媽媽的時候,所有人都感同身受,現(xiàn)在想一下每天22000孩子也哭喊著叫媽媽,請感同身受一下!#救救孩子”;“戴口罩還是不戴口罩?我們真的需要問的是那八百萬去哪了?”QAnon的指控通?;谝恍〔糠质聦?shí),例如愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)的性交易活動,以及娛樂業(yè)長期都在與廣泛的性虐待和性騷擾作斗爭。但是在陰謀世界中,沒有巧合,一切都相互關(guān)聯(lián)的。

2020年2月21日,美國拉斯維加斯,特朗普在當(dāng)?shù)貐⒓痈傔x集會,支持者舉著帶有QAnon信息的手機(jī)。

疫情暴發(fā)至今,西方眾多集會中都出現(xiàn)了QAnon相關(guān)的標(biāo)語、符號、T恤或是memes,特朗普和美國一些共和黨候選人都公開發(fā)表了對這一運(yùn)動的支持。而這一運(yùn)動在歐洲經(jīng)常與極右翼納粹分子的集會合流?!缎l(wèi)報(bào)》的分析認(rèn)為,歐洲的極右翼運(yùn)動,正紛紛將注意力轉(zhuǎn)向發(fā)源于美國的QAnon。今年6月,《衛(wèi)報(bào)》發(fā)現(xiàn)Facebook和Instagram上的QAnon頁面總共有300萬成員和關(guān)注者?!督鹑跁r報(bào)》的報(bào)道指出,8月,F(xiàn)acebook對這個運(yùn)動進(jìn)行了全面打擊,包括關(guān)閉790個與QAnon相關(guān)的組織。7月,TikTok阻止了幾個標(biāo)簽,而推特禁止了數(shù)千個帳戶。事實(shí)上,自2019年起,美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)就把QAnon標(biāo)記為內(nèi)生的恐怖威脅(a domestic terror threat),認(rèn)為這一陰謀論有著鼓勵作為團(tuán)伙或個人的極端分子行使暴力的潛能。疫情帶來的失業(yè)和全球危機(jī)的情況下,AQnon運(yùn)動在全球的擴(kuò)張值得警惕,互聯(lián)網(wǎng)上的主要推動力量來自于美國、英國、澳大利亞和加拿大四個英語國家,但是目前為止它已經(jīng)在全球72個國家悄悄生根。

有分析者表示,這些陰謀論提供了一種愿望被滿足的想象,AQnon支持者相信特朗普能使他們擺脫銀行的債務(wù)和被奴役的感覺。盡管有人認(rèn)為,如果這場運(yùn)動的精神領(lǐng)袖特朗普在今年落選,運(yùn)動會自然消亡。然而,AQnon不是第一個也絕不會是最后一個,它所代表的陰謀論導(dǎo)向的運(yùn)動正是這個民眾普遍對系統(tǒng)喪失信心的時代的癥候。

參考資料:

https://theintercept.com/2020/09/23/qanon-conspiracy-theory-colorado/

https://www.theguardian.com/world/2020/sep/20/the-qanon-conspiracy

https://www.ft.com/content/2b51118a-5162-4189-8817-56a43ce69416

https://www.newyorker.com/culture/cultural-comment/the-flashing-warning-of-qanon

    責(zé)任編輯:伍勤
    校對:施鋆
    澎湃新聞報(bào)料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司

            反饋