- +1
蜀國滅亡的原因,竟是因?yàn)樘脩?zhàn)?
原創(chuàng) 團(tuán)隊(duì)特邀作者 朝文社

《朝文社》(原《我們愛歷史》)為頭條號(hào)簽約群媒體
字?jǐn)?shù):3311,閱讀時(shí)間:約9分鐘
熟悉《三國》的朋友都知道,三國之中,蜀國雖然最小,可是卻最好戰(zhàn),前有諸葛亮的六出祁山,后有姜維的九伐中原,雖然勝績(jī)不多,可是看起來,蜀漢骨子里就是喜歡——打!
面對(duì)蜀漢的咄咄逼人,作為守勢(shì)一方的曹魏,無論是曹真還是司馬懿,在陜西一帶都是重兵屯守、嚴(yán)陣以待。但是,魏蜀交界還真出現(xiàn)過軍事真空,那就是——司馬懿征遼東的時(shí)候。
一、蜀后主的命令和蔣琬的失策
公元237年,盤踞遼東的公孫淵發(fā)動(dòng)叛亂,不但想在遼東的一畝三分地搞獨(dú)立王國,還對(duì)南方的東吳暗送秋波、眉來眼去。
要說這遼東的公孫家,其實(shí)從公孫康起,就是半獨(dú)立狀態(tài),因?yàn)閷?shí)在太遠(yuǎn),曹魏就算想管,也有點(diǎn)力不從心。所以,一直以來,也就由他去吧。但如果遼東和南方的蜀漢、東吳都起來搞事,那對(duì)曹魏來說,就是四面開花了。這可真是“叔可忍嬸不可忍”!
偏偏,魏明帝曹叡派出征伐的毌丘儉,還因?yàn)榈乩碓颍鰩煵焕?。正因?yàn)榇?,公?38年,一把年紀(jì)的司馬懿披掛上陣,遠(yuǎn)征遼東、狠揍公孫淵!
司馬懿離開了,這就意味著——魏蜀前線空虛了!遠(yuǎn)在遼東的司馬懿,就算會(huì)飛,那也得個(gè)把月才能回到前線,這可真是千載難逢的好機(jī)會(huì)。
聽聞這個(gè)消息,蜀漢方面首先坐不住的是——后主劉禪。

這里對(duì)蔣琬得稍微說一下:蔣琬是資深老革命,曾經(jīng)是丞相諸葛亮的辦公室主任,深受器重。在諸葛亮病逝之后,蔣琬走馬出任大司馬、開府,他成了諸葛亮事實(shí)上的繼承者。
雖然繼承了諸葛亮的權(quán)位,但蔣琬并沒有繼承諸葛武侯的才華,搞內(nèi)政——他沒問題,但搞軍事——他真是外行!
自從接任大司馬之后,蔣琬同志對(duì)諸葛武侯多年北伐無功進(jìn)行了系統(tǒng)分析,得出了這么一條結(jié)論:孔明先生能力很強(qiáng)毋庸置疑,但為啥總是失敗呢?因?yàn)閼?zhàn)略方向選擇錯(cuò)誤!就不應(yīng)該老在祁山山路死磕!完全可以考慮從甘肅一帶進(jìn)軍嘛!

而面對(duì)司馬懿遠(yuǎn)征遼東這個(gè)千載難逢的好機(jī)會(huì),蔣琬卻很猶豫:干還是不干?
說到此,我們有必要回頭看一下劉禪給蔣琬的命令:現(xiàn)在遼東造反,這是個(gè)好機(jī)會(huì)。在這個(gè)“革命尚未成功,同志仍須努力”的時(shí)代,你要抓住機(jī)遇,聯(lián)合東吳,一起搞曹魏!
可是,蔣琬分析來分析去,北伐的戰(zhàn)機(jī)就被分析沒了。
二、曹魏的“復(fù)仇”
要說這段時(shí)期,命運(yùn)對(duì)蜀漢是比較垂青的,雖然錯(cuò)失了司馬懿遠(yuǎn)征遼東的戰(zhàn)機(jī),可是緊接著公元239年,曹魏大當(dāng)家曹叡又死了,老曹家內(nèi)部好一陣的雞飛狗跳。
按說,這也是蜀漢北伐的好機(jī)會(huì),可蜀漢當(dāng)家的蔣琬偏偏就是個(gè)慢郎中,守城那沒問題,可是說到進(jìn)軍,蔣琬同志就又開始各種犯嘀咕了——從甘肅進(jìn)軍好呢?還是從上庸一帶進(jìn)軍好呢?
嘀咕來、嘀咕去,五六年的時(shí)間,就被蔣琬給虛耗過去了。誒,這五六年的好機(jī)遇,要是給諸葛亮,那該有多好!
時(shí)間來到公元244年,曹家的事暫時(shí)塵埃落定:曹爽內(nèi)斗技高一籌,暫時(shí)領(lǐng)先并壓制司馬懿。這段時(shí)期的曹爽,那真是很爽!

那么收拾誰呢?曹爽的目光最后鎖定了蜀漢:這幾年蜀漢太乖了,諸葛亮死后,肯定是他們沒人了!
于是,曹爽一拍腦袋,發(fā)兵十萬,以夏侯玄為將,南征西蜀。
三、取道駱谷
南征這么大事,有沒有反對(duì)的?當(dāng)然有!最大的反對(duì)派就是司馬懿:咱公司創(chuàng)始人曹操,在漢中一帶都沒占到便宜,你去能行?曹爽,你有多大本事?。?/p>
可是,司馬懿反對(duì)的越厲害,曹爽就越堅(jiān)持——敵人反對(duì)的,就是我要的!

無論怎樣,244年3月,曹爽的大軍出發(fā)了,兵鋒直指漢中。
十萬大軍好湊,但曹爽卻實(shí)在是在陣營里找不到帶兵打仗的好手!所以,除了曹爽、夏侯玄之外,這支大軍的高級(jí)將領(lǐng)還有這么倆人:司馬昭、郭淮。
這司馬昭是司馬懿的兒子,而郭淮則是司馬懿的鐵粉,他們會(huì)聽話嗎?聽話才怪!《晉書》記載:“蜀將王林夜襲帝(司馬昭)營,帝堅(jiān)臥不動(dòng)。”郭淮則更雞賊,《三國志》記載:“淮度勢(shì)不利,輒拔軍出,故不大敗?!弊鳛楦呒?jí)將領(lǐng),一個(gè)看著敵人襲營,繼續(xù)睡大覺,另一個(gè)則時(shí)刻準(zhǔn)備拔腿開溜。用他們?yōu)閷?,這曹爽的人事安排——也真是“神奇”!

想當(dāng)初,以諸葛孔明的水平,都不敢選擇子午谷和駱谷,而曹爽卻勇敢的不走尋常路!
四、王平的選擇
此時(shí),與曹爽對(duì)壘的人是王平。熟悉《三國演義》的朋友,對(duì)這哥們也不陌生,雖然他的存在感不強(qiáng),但在諸葛亮?xí)r代,王平經(jīng)常和廖化一起,充當(dāng)開路先鋒的角色。在街亭之戰(zhàn)中,苦勸馬謖的,正是王平。街亭大戰(zhàn)失敗之后,軍容整肅,有序撤退的,也是王平??傊痪湓?,雖然名聲不亮,但這哥們絕對(duì)是個(gè)人才!

可對(duì)這些建議,王平直接否決樂,如果退守漢城、樂城,那就等于把陽平關(guān)拱手讓給了曹軍,再想反攻,那就難了。當(dāng)下的選擇只有一個(gè):狹路相逢勇者勝!
王平的想法是:沿途布防,扼守要地,拖疲敵軍,伺機(jī)反撲。
五、興勢(shì)之戰(zhàn)
對(duì)于王平的決定,多數(shù)人心里沒譜,只有護(hù)軍將軍劉敏深信不疑,對(duì)王平的指令,堅(jiān)決執(zhí)行。
王平命令劉敏,沿著山頭插旗幟,在這秦嶺大山,山頭那真是要多少有多少。其實(shí),王平這招并不算特別高明,不過就是故布疑兵、虛張聲勢(shì)。如果此時(shí)魏軍統(tǒng)帥是諸葛亮、司馬懿這一級(jí)別的,王平這一招很難奏效,可偏偏,對(duì)手是軍事外行——曹爽、夏侯玄。至于司馬昭、郭淮,即便看出破綻,也裝沒看見。
面對(duì)綿延百里的漢軍旗幟,不辨真假的曹爽有點(diǎn)懵,至于十萬曹軍士兵,那就更懵了——秦嶺山脈的山頭上,時(shí)不時(shí)就會(huì)有蜀軍往山下扔石頭、扔磚頭、放冷箭。

244年4月,曹軍到達(dá)興勢(shì),終于走不動(dòng)了!
這也不難理解,一方面,蜀軍牢牢控制著興勢(shì)山,再不退讓。另一方面,隨著戰(zhàn)線的推進(jìn),魏軍的補(bǔ)給線越來越長(zhǎng),缺乏水源,則導(dǎo)致魏軍的后勤供應(yīng)難上加難。甚至,連負(fù)責(zé)后勤運(yùn)輸?shù)鸟R、驢、騾、牛都被大面積累死(“牛馬騾驢多死,民夷號(hào)泣道路”),這種狀態(tài)下,魏軍想繼續(xù)推進(jìn),只能說“難”!
魏軍疲了、累了,那就該蜀軍運(yùn)動(dòng)了。雖然限于人數(shù)劣勢(shì),蜀軍始終無法發(fā)動(dòng)大決戰(zhàn),但是偷崗哨、摸營壘、放冷箭、抄后路,這種事,蜀軍可沒少干!
魏蜀雙方開始了對(duì)耗,這一耗就是半年,轉(zhuǎn)眼到了同年十月。這期間,大戰(zhàn)沒有,但小仗——不缺。
這種態(tài)勢(shì)下,眼瞅著已經(jīng)是難以取勝,曹爽一個(gè)叫楊偉的參謀跑過來建議:老大,咱撤吧!
可是,曹爽的鐵粉鄧飏、李勝卻站出來堅(jiān)決反對(duì)撤軍,這倆哥們的特長(zhǎng)就是——辯論,極端善于把沒道理講成有道理:這么政治正確的事,你楊偉居然敢后退?
這通懟,把楊偉氣得直翻白眼!而曹爽的這次堅(jiān)持,也關(guān)閉了自己的安全窗口!因?yàn)椋藭r(shí),蜀國的援軍,正在趕來,或者說,援軍已經(jīng)到了,一個(gè)反包圍魏軍的口袋正在形成!
戲劇的是,最后對(duì)曹爽發(fā)出預(yù)警信號(hào)的又是他的死對(duì)頭——司馬懿,他寫信給前線總指揮夏侯玄,提醒他一定要謹(jǐn)記當(dāng)年曹操在漢中失敗的前車之鑒!
這一次,夏侯玄聽進(jìn)去了,作為曹爽的鐵粉,他也建議大軍回撤。楊偉的話,曹爽可以不聽,但夏侯玄的話,曹爽不能不聽。

直到此時(shí),曹爽才意識(shí)到危險(xiǎn)的來臨,可是已經(jīng)晚了,甚至連回撤的后路,都已經(jīng)被王平派人斷掉了。
魏軍開始倉皇撤退,拼死奮戰(zhàn),曹爽才得以勉強(qiáng)逃回長(zhǎng)安。
六、結(jié)語
這一戰(zhàn),魏軍雖然沒有全軍覆沒,可是也損失了數(shù)萬人馬,這是魏蜀交戰(zhàn)以來,魏國損失最為慘重的一戰(zhàn)。也正是這一戰(zhàn)的失敗,讓曹爽更加威信掃地,為他日后的倒臺(tái),埋下了伏筆。不久的將來,曹魏將迎來司馬時(shí)代。
再看蜀漢方面:?jiǎn)握摎灁橙藬?shù),即便是諸葛亮、姜維也沒創(chuàng)造更大的戰(zhàn)果。創(chuàng)造這一戰(zhàn)果的主要推手王平,卻在歷史長(zhǎng)河中,泯然眾人。而背后調(diào)度和布局這一戰(zhàn)的費(fèi)祎,正是憑此戰(zhàn)功,進(jìn)封成鄉(xiāng)侯,不久接替蔣琬,成為新一代蜀漢核心。
不過,這一戰(zhàn)既與諸葛亮無關(guān),也和姜維沒關(guān)系,或許正因?yàn)榇?,在《三國演義》中,干脆就沒出場(chǎng)。
注:關(guān)于興勢(shì)之戰(zhàn)的時(shí)間線,不同文獻(xiàn)有不同的記載,時(shí)間長(zhǎng)短相差很大:短的有認(rèn)為前后延續(xù)一個(gè)月左右,而時(shí)間長(zhǎng)的則認(rèn)為前后延續(xù)一年有余。根據(jù)行軍路線及戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)發(fā)展,筆者認(rèn)為時(shí)間應(yīng)該在半年左右。
參考資料:《三國演義》、《三國志》、《魏略》、《晉書》
原標(biāo)題:《蜀國滅亡的原因,竟是因?yàn)樘脩?zhàn)?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




