- +1
暹羅拾珠|“奉旨倒巴”疑云:一場權(quán)力游戲的幕起幕落(下)

塔瑪納
余震爆發(fā):塔瑪納突然去職
就在不信任辯論結(jié)束后兩天,巴育總理突然決定,9月7日恢復(fù)召開內(nèi)閣線下會議(7月6日以來一直都是視頻會)。由于塔瑪納“倒巴事件”在泰國鬧得沸沸揚揚,滿城風(fēng)雨,媒體自然格外關(guān)注出席此次會議的巴育與塔瑪納。
許久沒有見面的部長們再度線下相逢,呼朋喚友,噓寒問暖,格外熱鬧。塔瑪納與衛(wèi)生部助理部長薩提座位相鄰,正談笑風(fēng)生之時,巴育從二人面前經(jīng)過。二人起身合十行禮,巴育卻僅向薩提回禮,對塔瑪納熟視無睹,場面一度極為尷尬。隨后,內(nèi)務(wù)部長阿努蓬經(jīng)過,二人又起身致禮。媒體注意到,阿努蓬右手手指輕觸塔瑪納合十雙掌,但目光卻投向薩提,與他熱情寒暄,未與塔瑪納有任何交流。
開會期間,塔瑪納大多數(shù)時間也低著頭,似乎心事重重。會后,有記者希望采訪他,他以嗓子不適委婉拒絕。與此同時,巴威也被記者們追問,“塔瑪納是否會辭去公民力量黨秘書長一職?”“為泰黨和公民力量黨是否會聯(lián)合組閣?”“巴威大伯是否還想當總理?”巴威的回答千篇一律:“不會!不會!不會!”
9月9日下午,巴育總理參加大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟合作第七次領(lǐng)導(dǎo)人會議后,提前離開總理府,前往巴威副總理官邸,二人密談一個多小時后,巴育離開前往一家醫(yī)院視察。正在聽取匯報之時,部下來電報告巴育,塔瑪納在議會大廈宣布辭去內(nèi)閣職務(wù),巴育聞訊后,未動聲色。僅僅過了幾分鐘,《國家公報》網(wǎng)站公布了拉瑪十世國王于9月8日簽署的御令,宣布“根據(jù)總理的稟奏,為了國家之利益,依據(jù)憲法171條賦予的權(quán)力,革除農(nóng)業(yè)與合作社部助理部長塔瑪納、勞工部助理部長納勒蒙二人的內(nèi)閣職務(wù)”。
那么,究竟是塔瑪納辭職在先,還是被國王革職在先?塔瑪納向公眾解釋,自己于9月8日與家人商量后決定辭職,并于當天寫好了辭職信,但私人助理9月9日才提交。不過,負責(zé)法務(wù)的維薩努副總理表示,國王御令自9月8日零時起生效,自然是國王革職在先。
姑且不去追究塔瑪納是主動辭職還是被撤職,也無從得知他趕在《國家公報》網(wǎng)站刊發(fā)國王御令之前幾分鐘搶先宣布辭職,是否與巴育和巴威二人的秘密交談有關(guān)。但是,從他發(fā)表的辭職宣言中,不難發(fā)現(xiàn),他與巴育之間的矛盾已經(jīng)無法調(diào)和,這是他無法繼續(xù)在內(nèi)閣中任職的最主要原因。
當記者們問道,無法與巴育總理共事是否辭職的重要原因?塔瑪納回答:“道不同不相為謀?!彼姓J,巴育并未接受他于9月3日下午的致歉,這讓他感到非常不舒服。因為自己已經(jīng)向巴育陳說了合情合理的理由,但是毫無效果。他還主動告訴記者,事實上自己早在9月4日就向黨魁巴威請示,希望于9月6日起辭職,被巴威阻止。但是思來想去,最終還是違反黨魁的指示,做出了辭職決定。至于與“三胞兄弟”之間的關(guān)系,塔瑪納僅表示,自己對巴威依然愛戴如初,其他二人則未提及,他表示,“不至于決裂,但是我已經(jīng)選擇了自己的道路。”
塔瑪納表示:自己一心為國、為宗教、為國王、為人民,以國家利益為重,但自任職內(nèi)閣以來,政府的環(huán)境與風(fēng)氣遠遠低于想象,所以自己希望回到原點,做一名議員。他說,“我希望為了國家建強政治體系,而非為某些集團的人來做事。最近幾個月來,我一直在思考,我最應(yīng)該重視的是人民的目光,而非伺候別人。我已經(jīng)作出決定,要走一條新型政治之路,以國家利益和人民利益為出發(fā)點,我將在政治舞臺上奮勇搏擊。如果有機會再度回到權(quán)力舞臺,我將為國盡職?!?/p>
耐人尋味的是,他講到,盡管自己依然是公民力量黨的秘書長,尚在考慮是否要辭去此職,但是自己絕對不會再踏入黨部一步。自己是從“老家”搬過來的,原先那個“老家”非常溫馨,現(xiàn)在要考慮,是否應(yīng)該要去再建一個新家。筆者理解,他所說的“老家”,應(yīng)該是他曾經(jīng)參選議員的為泰黨,而“建新家”的意思則是另立門戶,成立新黨。
有關(guān)塔瑪納的突然去職,究竟是巴育稟奏國王將其撤職,還是他主動辭職,巴育的回答簡單粗暴:“反正他已經(jīng)不在了!怎么來的,怎么去的,我不會回答的。我誰都沒告訴,這事得由著我,我做我想做的。我的理由就是我的理由!”
值得推敲的幾個問題
塔瑪納“倒巴事件”在泰國鬧得沸沸揚揚,滿城風(fēng)雨,直至筆者撰寫此文,這一事件仍然占據(jù)著泰國各大媒體的重要版面。細究之下,這一事件確實有許多值得推敲之處。

拉瑪十世國王。人民視覺 資料圖
一是拉瑪十世國王在此事件中扮演的角色。傳言塔瑪納以拉瑪十世國王有意更換總理為由,暗中拉攏眾小黨共同推翻巴育,究竟是否屬實?
7月下旬巴育曾獨自進宮覲見國王,次日他在接受采訪時,明確表示自己將干滿這一任期,不會辭職,也不會提前解散議會舉行大選,表示他已經(jīng)得到了國王的明確支持。也正因此,巴育才敢對記者們說,“只有我一個人能覲見國王稟告公務(wù)”。但是,上半年塔瑪納過生日時,也收到了國王贈送的花籃。以塔瑪納遍布朝野的人脈關(guān)系,他與國王之間或許已經(jīng)建立秘密溝通渠道,“國王有意更換總理”并非空穴來風(fēng)。倘真如此,拉瑪十世國王是一方面安撫巴育,讓他繼續(xù)安心坐穩(wěn)總理寶座,另一方面則試圖借塔瑪納之手腕,以議會投票方式逼迫巴育去職,國王真正的意圖值得仔細玩味。

他信。人民視覺 資料圖
二是他信在此事件中扮演的角色。9月3日,流亡海外的著名反王領(lǐng)袖頌薩·堅姆通過個人社交媒體公開表示,在推翻巴育這一事件中,他信和塔瑪納之間一定存在“交易”。總理府常駐部長助理賽薩功·阿達塔翁宣稱,根據(jù)情報顯示,遠在迪拜的一位首字母為T的人士,出資收買議員,讓他們對巴育總理投不信任票。
塔瑪納與他信之間頗有淵源,他步入政壇的政治導(dǎo)師是他信在預(yù)備軍事學(xué)校時期的同期生——戴隆·英特拉塔上將。在戴隆指引下,塔瑪納加入了他信陣營,并且曾經(jīng)參選為泰黨議員,與他信算是舊相識。不久之前,他信在一次網(wǎng)絡(luò)視頻直播中,親切地稱呼塔瑪納為“小弟”,并且言語之中對他恭敬有加,讓人不禁對二人關(guān)系產(chǎn)生好奇。
8月 17日,遠進黨向外界公開表示,此次反對黨聯(lián)盟舉行不信任辯論,遠進黨原本將目標確定為公民力量黨黨魁巴威副總理和秘書長塔瑪納助理部長,然而,他信陣營的為泰黨卻表示,巴威和塔瑪納的“黑材料”都已經(jīng)過期,不同意將此二人列入名單。當晚,他信就此事批評遠進黨“政治幼稚,像個小孩,一旦不如意,便開始抱怨”,他對不將巴威和塔瑪納列入不信任辯論一事的解釋是:“當今政府的核心是巴育,應(yīng)該集中火力猛攻巴育。而巴威現(xiàn)在除了副總理一職外,沒有監(jiān)管任何實際事務(wù),罵他有何用?罵塔瑪納又有何用呢?”。
這些情況都表示,他信確實有意維系與塔瑪納之間的友好關(guān)系。因此,不能排除他信在塔瑪納“倒巴行動”中也扮演著一定的角色。畢竟,只要是巴育擔(dān)任總理,他信回國的希望幾乎為零。為了實現(xiàn)回國目標,逼迫巴育去職是必經(jīng)之路。
三是巴威在此事件中扮演的角色。巴威目前是雙重角色,既是“巴育-巴威-阿努蓬”集團的核心人物、帶頭大哥,又是執(zhí)政聯(lián)盟第一大黨公民力量黨的黨魁。以塔瑪納為人處世的風(fēng)格,繞過黨魁巴威去實施“倒巴行動”,可能性微乎其微。巴威或多或少應(yīng)該了解塔瑪納的計劃,但是他為何不提前出手阻止塔瑪納?為何不向巴育總理釋放預(yù)警信息,而是等到巴育做出強烈回應(yīng),塔瑪納明顯占了下風(fēng)之時,才親自出馬平息矛盾?巴育為什么前所未有地強調(diào)“三胞兄弟”情比金堅,密不可分?是不是在提醒巴威不忘初心?9月3日下午阿努蓬為什么始終與巴威沒有眼神交流,是否已經(jīng)心生隔閡?
據(jù)說,8月11日巴威生日當天,“三胞兄弟”共進晚餐,席間傳出陣陣笑聲,巴威說:“我要是想當早就當了!”而9月3日下午,巴育也曾摟著巴威的肩膀笑著問他:“你真的想當總理嗎?”正如前文所分析,塔瑪納倘若“政變”成功,極有可能推舉巴威暫領(lǐng)總理之位,下一次大選則直接以公民力量黨總理候選人身份參選,理直氣壯地就任總理,這或許就是巴威舉棋不定的原因吧。
事件的本質(zhì)與未來的走向
筆者認為,此次事件的本質(zhì)其實是下一屆大選日益臨近背景下,公民力量黨內(nèi)對巴育總理和阿努蓬內(nèi)務(wù)部長積蓄已久的不滿情緒的一次集中爆發(fā),同時也是塔瑪納對個人職位提升訴求不受巴育重視的無奈之舉。
眾所周知,公民力量黨是2018年為了保證巴育繼續(xù)擔(dān)任總理而臨時成立的一個政黨,山頭林立,成分復(fù)雜。2019年大選后,公民力量黨成功領(lǐng)銜組閣,巴育連任總理。有一點必須要說明,公民力量黨之所以剛成立就能獲得選民支持,成為僅次于為泰黨的議會第二大黨,主要原因是巴育在當時強大的號召力。如果不是巴育同意被公民力量黨提名總理候選人,公民力量黨大選成績不會如此靚麗。
也正因此,在內(nèi)閣部長名額分配中,巴育總理將主管經(jīng)濟的副總理、內(nèi)務(wù)部長、國防部長、外交部長等重要席位牢牢掌控在自己手中,不允許公民力量黨染指。2020年7月,公民力量黨骨干政客成功“逼宮”,頌奇副總理麾下的“四王子”經(jīng)濟團隊退出該黨,并辭去內(nèi)閣部長職位。公民力量黨部分高層本以為可以填補“四王子”離職所空出的財政部長、能源部長席位,但巴育對其要求卻置之不理,而是遴選專業(yè)人士補缺。
2021年2月,泰國刑事法院就2013年至2014年間“人民民主改革委員會”發(fā)動示威、企圖推翻英拉政府一案作出判決,公民力量黨的納塔蓬·提素萬(教育部長)、普提蓬·汶納干(數(shù)字經(jīng)濟與社會部長)因此失去部長席位。公民力量黨內(nèi)部擔(dān)心巴育總理會安排非本黨人士接任空缺部長席位,便立刻發(fā)起了一場簽名請愿行動。90多名議員聯(lián)名上書巴育總理,希望由公民力量黨黨魁巴威從本黨遴選合適人選填補部長空缺,但最終未果,內(nèi)閣調(diào)整依然由巴育做主。
筆者認為,巴育之所以不待見提名自己作為總理候選人的公民力量黨,主要原因有二:其一,公民力量黨內(nèi)派系眾多,大多為職業(yè)政客,不擅長治理經(jīng)濟,因此政府財政部長、能源部長等席位均由巴育直接邀請專業(yè)人士擔(dān)任,確保治理成效。其二,巴育希望將自己與公民力量黨之間的關(guān)系保持在2019年大選時的狀態(tài),即公民力量黨必須依靠巴育的個人聲望才能獲得選民支持,這樣才能確保公民力量黨在下一次大選中不敢撇開自己,另推他人作為總理候選人。因此,對大選至關(guān)重要的內(nèi)閣職位——負責(zé)任命全國府尹、縣長的內(nèi)務(wù)部長一職始終由巴育最為信任的阿努蓬擔(dān)任,絕不能讓公民力量黨政客染指。如此一來,即便與公民力量黨的政客們決裂,憑借巴育自己的個人威望以及阿努蓬通過內(nèi)務(wù)部與各選區(qū)之間的密切關(guān)系,也能保證在下一次大選中立于不敗之地。
而公民力量黨的政客們則認為,2019年巴育能夠再度擔(dān)任總理,他們功不可沒,但是巴育沒有給予公民力量黨應(yīng)有的回報,不僅內(nèi)閣席位數(shù)量較少,而且職位相對都不太重要。對于政黨大選最為關(guān)鍵的內(nèi)務(wù)部長一職,由非公民力量黨黨員的阿努蓬擔(dān)任。他性格較為內(nèi)斂,不喜社交,與議員們交往很少,難以聽取議員們的心聲,更無法為公民力量黨的議員們走入民眾,爭取民心創(chuàng)造條件。因此,他們希望由公民力量黨黨魁巴威或者其他管理層出任內(nèi)務(wù)部長一職,為下一次大選做好鋪墊。
對于塔瑪納而言,他一直希望能夠晉升為部長,并為此積極運作,卻始終未果。6月18日,他成功當選公民力量黨秘書長一職,為晉升部長創(chuàng)造了絕佳條件。執(zhí)政聯(lián)盟其他兩個大黨——民主黨和自豪泰黨的秘書長分別擔(dān)任農(nóng)業(yè)與合作社部長和交通部長。執(zhí)政聯(lián)盟第一大黨秘書長如果只擔(dān)任助理部長,而且位居民主黨秘書長之下,則與其地位不相匹配。況且黨內(nèi)還有其他黨員擔(dān)任部長,自己如果只是助理部長,也不利于黨內(nèi)管理工作。
在泰國政治史上,黨魁擔(dān)任總理,秘書長擔(dān)任內(nèi)務(wù)部長的“黃金搭檔”屢見不鮮。塔瑪納心里最理想的狀態(tài)是,直接一步到位,擔(dān)任內(nèi)務(wù)部長,如若不行,則擔(dān)任其他部的部長。另外還有一個方案是,由巴威出任副總理兼內(nèi)務(wù)部長,自己則擔(dān)任內(nèi)務(wù)部助理部長??傊?,要么“扶正”當部長,要么就實際掌控內(nèi)務(wù)部。
然而,即便塔瑪納和公民力量黨的政客們謀劃得再美好,巴育和阿努蓬始終不愿意交出內(nèi)務(wù)部這塊“肥肉”。隨著下一次大選日益臨近,塔瑪納決定不再寄希望于巴育,而是采取行動,踢開巴育這塊“絆腳石”。他這種大開大合、不患得患失的性格,決定了泰國政壇上只有他才敢密謀“議會政變”推翻軍事政變上臺的巴育。他應(yīng)該已經(jīng)做好了最差的打算。只不過,他低估了巴育-巴威-阿努蓬“三胞兄弟”的情誼。本來默許他行事的巴威,最終決定站在巴育和阿努蓬一方,導(dǎo)致塔瑪納的計劃以失敗告終。
至于巴育此次勃然發(fā)威,筆者認為,并非莽夫意氣,一言不合,拔刀相向,反而是有兩層深意:一是“敲山震虎”,借“平叛”一事,敲打塔瑪納背后的“老虎”——或許是國王,或許是巴威(勞工部助理部長納勒蒙是巴威親信),警告他們千萬不要在背后搞小動作,想通過“隱蔽行動”推翻自己。二是“殺雞儆猴”,塔瑪納和納勒蒙是“雞”,公民力量黨內(nèi)各派政治力量包括執(zhí)政聯(lián)盟其他政黨的政客們都是“猴”,告誡他們認清形勢,文人政客與軍人出身的巴育總理之間,究竟誰主沉?。恳粋€立竿見影的例子便是,原本也屬于塔瑪納集團的執(zhí)政聯(lián)盟黨鞭維拉在接受電視采訪時公開向巴育示好,他表示,公民力量黨內(nèi)只有一個山頭,就是“三胞派”(巴育-巴威-阿努蓬)。
而隨著巴育和塔瑪納之間的裂痕公開化,塔瑪納無路可選,只能被迫黯然離職。盡管他神通廣大,朋黨眾多,但是鑒于他與巴育總理的關(guān)系惡化,以及有可能被視為國王的“棄子”,離開公民力量黨和巴威這棵大樹后,是否還能呼風(fēng)喚雨,左右逢源,尚未可知。筆者認為,塔瑪納的離開,可能會導(dǎo)致公民力量黨內(nèi)各山頭派系之間再度洗牌,或許會有若干議員追隨塔瑪納離黨,但暫時不會對巴育政權(quán)穩(wěn)定性形成致命影響。
當然,巴育也可以選擇不再依靠公民力量黨,啟動此前成立的備用新黨,盡快調(diào)整內(nèi)閣人選,為新黨參與大選造勢。泰國媒體傳言,即將于9月底退休的現(xiàn)任內(nèi)務(wù)部常務(wù)次長查猜·蓬叻極有可能退休后入閣,擔(dān)任內(nèi)務(wù)部助理部長,他也同時被傳將出任巴育集團新黨“泰國經(jīng)濟黨”的黨魁。這個黨目前的骨干成員主要是一些退休的府尹、前政府官員等。
究竟巴育會做出何種選擇,泰國政局會朝何方向發(fā)展?巴育會不會提前解散議會,舉行大選?執(zhí)政聯(lián)盟會不會出現(xiàn)其他政治事件,擾亂巴育部署?這一切現(xiàn)在都還很難預(yù)測。況且還有議會外曠日持久的街頭反政府示威活動,以及社交媒體上不斷抨擊政府的“托尼哥”(他信在社交媒體ClubHouse的賬號名為Tony Woodsome)。無論如何,這次“議會政變”之后,泰國政治將會發(fā)生重大變化。我們拭目以待!
“暹羅拾珠”是泰國問題研究專家秦翊的專欄,在宏大視野下對泰國政情、民情與外交關(guān)系做有料有細節(jié)的全方位觀察和剖析。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




